劳动合同不对等法律如何认定
宁波海曙律师
2025-04-13
(一)劳动者若发现劳动合同可能不对等,可先自行审查合同条款,看是否存在用人单位免除法定责任、排除自身主要权利的情况,比如放弃加班工资、工伤索赔等规定。
(二)回忆签订合同时自身是否处于危困状态、缺乏判断能力,有无充分协商机会。若迫于就业压力等无实质协商机会且条款明显不利,可保留相关证据。
(三)若确定合同不对等,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同,要及时在法律规定的时间内提出申请。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫劳动合同不对等主要依据合同条款是否显失公平认定。一方利用对方危困或缺乏判断能力,使权利义务明显违反公平和等价有偿原则,合同会被认定显失公平。
司法实践中,认定合同不对等会综合多方面因素。一是考量双方权利义务分配,若用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,如规定劳动者放弃加班工资、工伤索赔等,合同将被认定不对等。二是看合同订立时双方地位是否平等,劳动者有无充分协商机会。若劳动者迫于就业压力无实质协商机会,且条款明显不利,合同也可能被认定不对等。
受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销此类合同。为避免此类情况,劳动者应增强法律意识,签订合同前仔细审查条款;用人单位也应遵循公平原则,合理设置合同条款。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:劳动合同不对等主要看条款是否显失公平,用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,或劳动者签订时无实质协商机会且条款不利,合同会被认定不对等,受损害方有权请求撤销。
法律解析:依据法律,若一方利用对方危困、缺乏判断能力等,使合同权利义务违反公平、等价有偿原则,合同显失公平。司法实践会考量双方权利义务分配,当用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,像让劳动者放弃加班工资、工伤索赔等,合同会被认定不对等。同时,合同订立时双方地位及劳动者协商机会也很关键,若劳动者迫于就业压力无实质协商机会且条款明显不利,合同也可能不对等。受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。如果您在劳动合同签订中遇到类似问题,不确定合同是否对等,建议及时向专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.认定劳动合同不对等,关键看条款是否显失公平。若一方利用对方困境或缺乏判断力,让权利义务违背公平等价原则,合同可被认定为显失公平。
2.司法实践中,会综合考量权利义务分配。用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,如让劳动者放弃加班工资等,会被认定不对等。
3.订立合同时,若劳动者无协商机会,条款对其不利,也可能认定合同不对等。受损害方有权请求撤销合同。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)劳动合同不对等认定关键在于合同条款是否显失公平。当一方利用对方危困或缺乏判断能力,使合同权利义务违背公平和等价有偿原则,合同就可能显失公平。
(2)司法实践中会全面考量。若用人单位免除自身法定责任、排除劳动者主要权利,像让劳动者放弃加班工资、工伤索赔等,这种合同会被认定为不对等。
(3)合同订立时双方地位及劳动者协商机会也很重要。若劳动者迫于就业压力等无实质协商机会,且条款明显不利,也可能认定合同不对等。
(4)受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销显失公平的合同。
提醒:
劳动者签订劳动合同时应仔细审查条款,若发现明显不对等情况,可及时咨询专业法律人士分析维权。
(二)回忆签订合同时自身是否处于危困状态、缺乏判断能力,有无充分协商机会。若迫于就业压力等无实质协商机会且条款明显不利,可保留相关证据。
(三)若确定合同不对等,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同,要及时在法律规定的时间内提出申请。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫劳动合同不对等主要依据合同条款是否显失公平认定。一方利用对方危困或缺乏判断能力,使权利义务明显违反公平和等价有偿原则,合同会被认定显失公平。
司法实践中,认定合同不对等会综合多方面因素。一是考量双方权利义务分配,若用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,如规定劳动者放弃加班工资、工伤索赔等,合同将被认定不对等。二是看合同订立时双方地位是否平等,劳动者有无充分协商机会。若劳动者迫于就业压力无实质协商机会,且条款明显不利,合同也可能被认定不对等。
受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销此类合同。为避免此类情况,劳动者应增强法律意识,签订合同前仔细审查条款;用人单位也应遵循公平原则,合理设置合同条款。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:劳动合同不对等主要看条款是否显失公平,用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,或劳动者签订时无实质协商机会且条款不利,合同会被认定不对等,受损害方有权请求撤销。
法律解析:依据法律,若一方利用对方危困、缺乏判断能力等,使合同权利义务违反公平、等价有偿原则,合同显失公平。司法实践会考量双方权利义务分配,当用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,像让劳动者放弃加班工资、工伤索赔等,合同会被认定不对等。同时,合同订立时双方地位及劳动者协商机会也很关键,若劳动者迫于就业压力无实质协商机会且条款明显不利,合同也可能不对等。受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。如果您在劳动合同签订中遇到类似问题,不确定合同是否对等,建议及时向专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.认定劳动合同不对等,关键看条款是否显失公平。若一方利用对方困境或缺乏判断力,让权利义务违背公平等价原则,合同可被认定为显失公平。
2.司法实践中,会综合考量权利义务分配。用人单位免除法定责任、排除劳动者主要权利,如让劳动者放弃加班工资等,会被认定不对等。
3.订立合同时,若劳动者无协商机会,条款对其不利,也可能认定合同不对等。受损害方有权请求撤销合同。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)劳动合同不对等认定关键在于合同条款是否显失公平。当一方利用对方危困或缺乏判断能力,使合同权利义务违背公平和等价有偿原则,合同就可能显失公平。
(2)司法实践中会全面考量。若用人单位免除自身法定责任、排除劳动者主要权利,像让劳动者放弃加班工资、工伤索赔等,这种合同会被认定为不对等。
(3)合同订立时双方地位及劳动者协商机会也很重要。若劳动者迫于就业压力等无实质协商机会,且条款明显不利,也可能认定合同不对等。
(4)受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销显失公平的合同。
提醒:
劳动者签订劳动合同时应仔细审查条款,若发现明显不对等情况,可及时咨询专业法律人士分析维权。
下一篇:暂无 了